Ухвала
від 08.07.2020 по справі 910/8168/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.07.2020Справа № 910/8168/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю КАР СЕРВІС КОМПАНІ (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вулиця Північне Шосе, будинок 3-г; ідентифікаційний код: 41802873)

До Приватної фірми Юнес (03127, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 120, корпус 1; ідентифікаційний код: 30602118)

Про стягнення заборгованості у розмірі 24 891, 07 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КАР СЕРВІС КОМПАНІ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної фірми Юнес (далі - відповідач) з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 24 891, 07 грн.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що між ним та відповідачем був укладений договір № 16012019 від 16.01.2019 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач надає відповідачу на платній основі послуги по сервісному обслуговуванню транспортних засобів та продаж запасних частин до них.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором у зв`язку з частковою несплатою коштів за отримані послуги, загальною сумою на 20 937, 55 грн.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача 24 891 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн 07 коп., з яких: 20 937, 55 грн - заборгованість за договором, 3 575, 76 грн - пеня, 377, 76 грн - інфляційні втрати. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

17.06.2020 Суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановив позивачеві строк на усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали шляхом: 1) надання належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви; 2) подання належних доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача; 3) зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову, якщо такі здійснювалися.

06.07.2020 від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначив, що про ухвалу від 17.06.2020 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

За результатом перевірки з офіційного сайту УКРПОШТИ Суд встановив, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху з адресою позивача було доставлено 22.06.2020 та вручено за довіреністю 30.06.2020.

Крім того, за штрихкодовим поштовим ідентифікатором зазначеним на конверті, в якому до суду надійшла заява на усунення недоліків Суд встановив, що дане відправлення було здано на відділення поштового зв`язку (69032) 30.06.2020 та надійшло у відділення поштового зв`язку (01054) - 04.07.2020.

Таким чином, оскільки позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30.06.2020 та подав заяву на усунення недоліків того самого дня, Суд зазначає, що позивач усунув недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/8168/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше, ніж строк карантину, встановленого за рішенням Уряду.

4. Попередити відповідача , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду : відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи, що строк, який встановлюється судом на подання заяв по суті справи, в силу п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України продовжується на строк дії карантину.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 08.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2020
Оприлюднено10.07.2020
Номер документу90282131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8168/20

Рішення від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні