Ухвала
від 07.07.2020 по справі 918/718/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/718/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-СА" (33024, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Соборна, буд.285-А код ЄДРПОУ 40900505)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ-РІВНЕ" (33016, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Є. Коновальця, буд.2А, код ЄДРПОУ 40608226)

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-СА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою від 07.10.2019 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ-РІВНЕ", в якій просить визнати недійсними Рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ-РІВНЕ", оформлені Протоколом № 1 загальних зборів від 18 липня 2016 року та Протоколом № 3 загальних зборів від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2019 у складі головуючого судді Романюка Р.В., крім іншого, провадження у справі № 918/718/19 закрито.

Однак, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 ухвалу господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року у справі №918/718/19 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №918/718/19 для продовження розгляду передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. від 29.01.2020 прийнято справу № 918/718/19 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 13.02.2020.

Розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався, з підстав зазначених у відповідних ухвалах.

Підготовче судове засідання, призначене на 16 червня 2020 р. не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Пашкевич І.О., про що помічником судді було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 25.06.2020 підготовче судове засідання призначено на 07.07.2020.

06.07.20 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Останній аргументує своє клопотання тим, що в Адвокатському бюро "Крутень і партнери", де адвокат Крутень І.В. працює було запроваджено особливий режим роботи, що полягає в організації віддаленої роботи працівників у зв`язку з чим, на даний час не має змоги бути присутнім на судовому засіданні.

У судовому засіданні 07.07.2020 суд розглянув клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та дійшов висновку про необхідність відмовити у його задоволенні з огляду на безпідставність та необгрунтованість. Суд не вбачає перешкод адвокату Крутню І.В. з`явитися у приміщення суду для участі у судовому засіданні незважаючи на віддалену роботу адвокатського бюро. Разом з тим, працюючи віддалено від основного місця роботи, адвокат Крутень І.В., як і інші учасники справи не був позбавлений права взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду (Наказ ДСАУ від 08.04.2020 р. №169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду").

Разом з тим, у судовому засіданні 07.07.2020 суд розглянув клопотання б/н від 06.03.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на їх законні права та інтереси, як власників квартир та нежитлових приміщень за адресою: м.Рівне, вул. Є. Коновальця, буд.2А, де створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ- РІВНЕ".

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що у разі звернення учасника справи із заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заявник має зазначити на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги позовні вимоги позивача, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на належне утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів та інші права та обов`язки власників житлових та нежитлових приміщень за адресою: м.Рівне, вул. Є. Коновальця, буд.2А, суд вирішив залучити вказаних осіб до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 50, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власників житлових та нежитлових приміщень за адресою м.Рівне, вул. Є. Коновальця, буд.2А:

1. ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

4. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

5.Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕДОН , адреса: м. Рівне, вул. Є.Коновальця, буд. 2а;

6. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

7. ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_5 ;

8. ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_6 ;

9. ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_7 ;

10. ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ;

11. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

12. ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_1 ;

13. ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_8 ;

14. ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_1 ;

15. ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_1 ;

16. ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_1 ;

17. ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_9 ;

18. ОСОБА_16 , адреса: АДРЕСА_10 ;

19. ОСОБА_17 , адреса: АДРЕСА_11 ;

20. ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_1 ;

21. ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_1 ;

22. ОСОБА_20 , адреса: АДРЕСА_12 ;

23. ОСОБА_21 , адреса: АДРЕСА_1 ;

24. ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_13 ;

25. ОСОБА_22 , адреса: АДРЕСА_14 ;

26. ОСОБА_23 , адреса: АДРЕСА_1 ;

27. ОСОБА_24 , адреса: АДРЕСА_15 ;

28. ОСОБА_25 , адреса: АДРЕСА_16 ;

29. ОСОБА_26 , адреса: АДРЕСА_17 ;

30. ОСОБА_27 , адреса: АДРЕСА_18 ;

31. ОСОБА_28 , адреса: АДРЕСА_19 ;

32. ОСОБА_29 , адреса: АДРЕСА_20 ;

33. ОСОБА_30 , адреса: АДРЕСА_20 ;

34. ОСОБА_31 , адреса: АДРЕСА_22 ;

35. ОСОБА_32 , адреса: АДРЕСА_23 ;

36. ОСОБА_33 , адреса: АДРЕСА_24 ;

37. ОСОБА_34 , адреса: АДРЕСА_25 ;

38. ОСОБА_35 , адреса: АДРЕСА_26 ;

39. ОСОБА_36 : АДРЕСА_27 ;

40. ОСОБА_37 , адреса: АДРЕСА_28 ;

41. ОСОБА_38 , адреса: АДРЕСА_29 ;

42. ОСОБА_39 , адреса: АДРЕСА_30 ;

43. ОСОБА_40 , адреса: АДРЕСА_31 ;

44. ОСОБА_41 , адреса: АДРЕСА_32 ;

45. ОСОБА_42 , адреса: АДРЕСА_33 ;

46. ОСОБА_43 , адреса: АДРЕСА_34 ;

47. ОСОБА_44 , адреса: АДРЕСА_35 ;

48. ОСОБА_45 , адреса: АДРЕСА_36 ;

49. ОСОБА_46 , адреса: АДРЕСА_37 ;

50. ОСОБА_47 , адреса: АДРЕСА_38 ;

51. ОСОБА_48 , адреса: АДРЕСА_39 ;

52. ОСОБА_49 , адреса: АДРЕСА_41 ;

53. ОСОБА_50 , адреса: АДРЕСА_42 ;

54. ОСОБА_51 , адреса: АДРЕСА_35 ;

55. ОСОБА_52 , адреса: АДРЕСА_43 ;

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/718/19.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" серпня 2020 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення щодо суті спору разом з доказами їх надіслання позивачу та відповідачу до 31.07.2020 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90282875
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішення загальних зборів Сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників

Судовий реєстр по справі —918/718/19

Рішення від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні