Ухвала

від 09.07.2020 по справі 923/658/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2020 року Справа № 923/658/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", код ЄДРПОУ 40381981, вул. Купецька, 8, м. Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", код ЄДРПОУ 37390100, вул. Поштова, 27, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області,

про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне" звернулось до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка".

Позивач просить суд зобов`язати ТОВ Новокиївка усунути перешкоди в користуванні майном, що належить на праві оренди ТОВ АПФ Благодатне , шляхом звільнення наступних земельних ділянок від дощувальних машин: 6524784000:06:001:0147 та 6524784000:13:052:0001 від дощувальної машини Кубань ; 6524784000:13:053:0001 та 6524784000:06:001:0107 від дощувальної машини "Кубань"; 6524784000:06:001:0101 від дощувальної машини "Кубань"; 6524784000:06:001:0100 від дощувальної машини "Валлей".

Позивачем подано до суду квитанцію № 72230 від 02.07.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн, за одну вимогу немайнового характеру, які зараховані до Державного бюджету.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні орендованих ним земельних ділянок.

Відповідно до ст. 79 1 Земельного кодексу України, Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав . Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Отже, кожна земельна ділянка є окремим об`єктом захисту цивільних прав.

Позивач просить суд усунути 4 перешкоди, які знаходяться на 6 земельних ділянках, а саме: 6524784000:06:001:0147 та 6524784000:13:052:0001 від дощувальної машини Кубань ; 6524784000:13:053:0001 та 6524784000:06:001:0107 від дощувальної машини "Кубань"; 6524784000:06:001:0101 від дощувальної машини "Кубань"; 6524784000:06:001:0100 від дощувальної машини "Валлей".

Суд, допускає об`єднання захисту прав одночасно на двох земельних ділянках, оскільки на них розташований один і той самий об`єкт, який порушує права користування зазначеними ділянками, отже, відповідно до ст. 174 ГПК України така вимога про захист двох об`єктів цивільних прав від порушення є пов`язаними підставою виникнення та поданими доказами.

За змістом позовної заяви вбачається чотири окремі позовні вимоги немайнового характеру, які підлягають розгляду в одному провадженні, оскільки є вимогою одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, в той же час, позивачем сплачено лише 2101,00 грн. судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивач має доплатити 6303,00 грн. судового збору за реквізитами, які йому відомі, ще за 3 вимоги немайнового характеру.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне" - залишити без руху.

2. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме: докази сплати (доплати) судового збору у встановленому законом розмірі у сумі 6303,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза