УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/14160/14-к (пр. № 1-кп/201/1179/2020), відомості про яке 06 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040650000289, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження стосовно, ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України. В день їх надходження до суду було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілої, висловили позиції щодо можливості призначення судового засідання на підставі обвинувального акта. Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення до судового розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.
Крім того, вирішуючи питання щодо складання досудової доповіді, суд, враховуючи відсутність зазначених клопотань з боку прокурора, захисника та обвинуваченої, виходить з того, що незважаючи на те, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до нетяжкого злочину та тяжкого злочину, останні не стосуються інтересів національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, у зв`язку із чим, суд не вважає за необхідне за власною ініціативою приймати рішення про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовийрозгляд напідставі матеріалівкримінального провадженнястосовно ОСОБА_4 ,обвинуваченої увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.28ч.2ст.302,ч.2ст.303КК України,на 09годину 30хвилин 16липня 2020року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90292790 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Шелестов К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні