Ухвала
від 09.07.2020 по справі 320/4919/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/4919/19

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів : Земляної Г.В.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" про виправлення описки від 03 липня 2020 року та про залишення заяви про виправлення описки без розгляду від 06 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" до Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" до Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

03 липня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" про виправлення описки, в якій представник позивача зазначає про те, що судом невірно зазначено дату прийняття оскаржуваних податкових-повідомлень рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

06 липня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" про залишення заяви про виправлення описки від 03 липня 2020 року без розгляду, в якій представник позивача зазначає про те, що в тексnі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року описки немає.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення без розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" про виправлення описки від 03 липня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 253 , 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" про залишення заяви про виправлення описки від 03 липня 2020 року без розгляду - задовольнити.

Заяву від 03 липня 2020 року представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90299397
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/4919/19

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 18.04.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Постанова від 17.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 17.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 25.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Постанова від 22.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні