Ухвала
від 09.07.2020 по справі 371/1297/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 371/1297/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8506/2020

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 09 квітня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Капшук Л.О., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Планета-Зем до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Фермерська Традиція про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 800 грн 00 коп.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 11 червня 2020 року (т. 2 а.с. 98).

Станом на 09 липня 2020 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.

Будь-яких клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), скаржником не подано.

Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції майже два місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків апелянт не вживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 09 квітня 2020 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено10.07.2020
Номер документу90306097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/1297/17

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 09.04.2020

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лівінський С. В.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лівінський С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні