Ухвала

від 09.07.2020 по справі 371/1297/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 371/1297/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8506/2020

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 09 квітня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Капшук Л.О., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Планета-Зем до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Фермерська Традиція про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 800 грн 00 коп.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 11 червня 2020 року (т. 2 а.с. 98).

Станом на 09 липня 2020 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.

Будь-яких клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), скаржником не подано.

Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції майже два місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків апелянт не вживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 09 квітня 2020 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов