Ухвала

від 10.07.2020 по справі 921/458/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2020 року м. ТернопільСправа №921/458/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Бурда Н.М. у складі судді Бурди Н.М., розглянувши позовну б/н від 07.07.2020 (вх. № 525 від 08.07.2020)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Майструка Олега Петровича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки б/н від 04.10.2011 року

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 Фізична особа-підприємець Майструк Олег Петрович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського Тернопільської міської ради про визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки б/н від 04.10.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення дев`ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради № 6/9/66 від 20.06.2011 Про вилучення та надання в оренду земельної ділянки площею 0,0007 га за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль між ФОП Майструком Олегом Петровичем та Тернопілською міською радою 04.10.2011 укладено договір оренди землі, строк дії якого було продовжено додатковою угодою від 19.07.2017 до 20.06.2019, позивач 16.04.2019 звернувся до відповідача із заявою про намір продовжити договір оренди землі, однак станом на даний час вмотивованого рішення щодо розгляду даної заяви так і не отримав.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Суд враховує, що постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з урахуванням змін, внесених постановою №343 від 04.04.2020, яка набрала чинності 11.05.2020) на усій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020 введено карантин. Радою суддів України у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників справи (їх представників) та працівників суду.

Водночас, згідно з статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого карантину.

Оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами; дотримання принципу пропорційності; реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді, дійшов висновку про призначення підготовчого засідання за межами строку карантину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234, 247, 249, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/458/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "06" серпня 2020 року на 10:30 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №2, 5-й поверх).

4. Встановити учасникам справи строки для подання суду:

відповідачу : відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;

позивачу : відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

Запропонувати позивачу надати суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог документів, а також подати докази дотримання ФОП Майструком Олегом Петровичем положень ч.1 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо долучення до заяви від 16.04.2019 проекту додаткової угоди про поновлення (продовження) договору оренди землі від 04.10.2011, саме в редакції, що є предметом розгляду у даній справі.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою, та можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу: ФОП Майструку Олегу Петровичу, АДРЕСА_1

відповідачу: Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

9. Ухвала набирає законної сили 10.07.2020 та оскарженню не підлягає .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддя Н.М. Бурда