Ухвала

від 09.07.2020 по справі 201/13027/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/13027/19

Провадження № 2/201/583/2020

УХВАЛА

09 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Батманової В.В.

за участю секретаря - Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи - Управління архітектурно-будівельного контролю ДМР, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи - Управління архітектурно-будівельного контролю ДМР, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації.

Ухвалами судді Батманової В.В. від 26.11.2019 було відкрито провадження по справі і вжиті заходи забезпечення позову (а.с.№ 48-51, Том №1).

08.07.2020 та 09.07.2020 до суду надійшли заява від позивача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом про відмову від позовів, закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

В підготовче засідання 09.07.2020 сторони не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин, на підставі ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання 09.07.2020 за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, у зв`язку з чим, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Під час підготовчого засідання відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вирішуються питання і про закриття провадження.

Суд, ознайомившись із заявою позивачів про закриття провадження, приймаючи до уваги, що наслідки закриття провадження позивачам відомі, що підтверджується змістом заяв, вважає за можливе прийняти відмову позивачів від первинного та зустрічного позовів і на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи - Управління архітектурно-будівельного контролю ДМР, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації.

Одночасно, у зв`язку із закриттям провадження, суд вважає за можливе на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. від 26 листопада 2019 року.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України Про судовий збір , судові витрати понесені позивачами не підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 , ст. 200 , 222 , 254 , 256 , 258-261 , 353 , 354 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору та вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи - Управління архітектурно-будівельного контролю ДМР, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації закрити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. від 26 листопада 2019 року по справі № 201/13027/19 (провадження № 2-з/201/322/2019) - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Батманова