Ухвала

від 10.07.2020 по справі 500/666/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 500/666/20

10 липня 2020 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: судді Чепенюк О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, Відділу охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, у якому просив:

- визнати розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 07.02.2020 №7-к Про звільнення ОСОБА_1 протиправним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділу охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації;

- стягнути з Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.04.2020.

Ухвалами суду від 06.04.2020, 29.04.2020, 19.05.2020, 28.05.2020 підготовче засідання відкладалося через неприбуття всіх учасників справи (їх представників) у зв`язку з установленням (продовженням) карантину на території України, ухвалою суду від 29.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

У підготовчому засіданні 23.06.2020 оголошено перерву для надання можливості позивачу змінити позовні вимоги, обґрунтування яких наведено у первинному позові, проте спосіб захист не був визначений.

Ухвалою суду від 02.07.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, та постановлено розглядати позовні вимоги, з урахуванням нової редакції позову, в якій позивач просив:

- визнати розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 07.02.2020 №7-к Про звільнення ОСОБА_1 протиправним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділу охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації;

- стягнути з Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- стягнути вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати 5960,00 грн та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, що станом на 30.06.2020 складає 28608,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати залучено співвідповідача Відділ охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації.

У зв`язку з наведеними обставинами підготовче засідання відкладено до 10.07.2020.

У підготовче засідання 10.07.2020 позивач, представник позивача не прибули, проте представник позивача подала до суду клопотання від 09.07.2020 про завершення підготовчого засідання у справі за її відсутності та відсутності позивача.

У підготовче засідання не прибули представники Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області та Відділу охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Неприбуття представників відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, відповідно до статей 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

З урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 КАС України у зв`язку із надходженням від представника позивача клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача та неприбуттям представників відповідачів, вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

У підготовчому засіданні суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, Відділу охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 10.08.2020 в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.