Ухвала

від 08.07.2020 по справі 908/94/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/9/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2020 справа № 908/94/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання/адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Райдуга" (адреса реєстрації: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б; адреса для кореспонденції: 49000, м. Дніпро, головпоштамт, а/с 125)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Райдуга", оформлених протоколом від 12.01.2017 № 12/01, та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

учасники справи:

від позивача: Бринза В.М., особисто, паспорт АЕ 503899 від 07.04.1997

від відповідача: Шпак В.І., ордер ДП № 746/000038 від 07.10.2016

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом (№ б/н від 11.01.2020) до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Райдуга" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ фірма "Райдуга", оформлених протоколом від 12.01.2017 № 12/01, та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 справу № 908/94/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/94/20, присвоєно справі номер провадження 18/9/20, підготовче засідання призначено на 03.03.2020. Підготовче засідання відкладалось на 07.04.2020, 19.05.2020, 02.06.2020 та 08.07.2020.

Від позивача 11.06.2020 до суду надійшла відповідь на відзив, 07.07.2020 клопотання по виконанню приписів ухвали суду від 02.06.2020, клопотання про приєднання свідків, в якому просив залучити учасників ТОВ фірма Райдуга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до участі в справі в якості свідків та отримати їх показання, зобов`язати відповідача надати відповідні докази відсутності проведення загальних зборів учасників ТОВ фірма Райдуга 12.01.2017, відсутності укладання заяви від 12.01.2017 про вихід зі складу учасників ТОВ фірма Райдуга та протоколу загальних зборів учасників ТОВ фірма Райдуга від 12.01.2017 № 12/01 та підписів на них учасників ТОВ фірма Райдуга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; клопотання про долучення нових доказів, а також клопотання про долучення документів для почеркознавчої експертизи із зразками підпису учасника ОСОБА_1 .

Від відповідача 04.06.2020 надійшла заява про долучення доказів направлення відзиву позивачу.

У судовому засіданні позивач підтримав подані документи, зазначені вище, а також клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, подане раніше.

Представник відповідача зазначив про неотримання ним відповіді на відзив та клопотань клопотання по виконанню приписів ухвали суду від 02.06.2020, клопотання про приєднання свідків та клопотання про долучення нових доказів.

Позивач у судовому засіданні вручив відповідь на відзив (яка адресована відповідачу та повернулась на адресу позивача).

Відповідач проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про приєднання свідків та клопотання про долучення нових доказів заперечив, проте просив суд вручити відповідачу неотримані ним документи та надати час для ознайомлення з поданими клопотаннями/документами і наданням ним оцінки.

Судом прийнято та залучено до матеріалів справи відповідь на відзив, клопотання про долучення документів для почеркознавчої експертизи судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Клопотання відповідача про долучення доказів направлення відзиву та про надання відповідачу часу для ознайомлення з клопотаннями позивача та надання ним оцінки і висловлення своєї позиції судом задоволені. Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та невірішені судом клопотання про приєднання свідків та клопотання про долучення нових доказів відкладаються на наступне судове засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020, яким внесено зміни до Господарського та Господарського процесуального кодексів України. Зокрема, пунктом 3 частини 11 Розділу I закону внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України:

3) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

- визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 внесені зміни у постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом (COVID-19)", із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою на території України продовжено карантин до 24.04.2020 через спалах у світі коронавірусу. На засіданнях КМУ строки загальнонаціонального карантину продовжувались до 11 травня, 22 травня 2020 року, 22 червня, 31 липня 2020 року.

Приймаючи до уваги наведене, судом продовжено процесуальні строки в межах строку дії карантину для надання можливості реалізації процесуальних прав учасникам справи.

Сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, для надання відповідачу часу для ознайомлення з поданими позивачем документами та висловлення своєї позиції, враховуючи можливість призначення почеркознавчої експертизи, суд визнав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи. Позивач та відповідач про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2020 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати завчасно до наступного судового засідання;

позивачу:

- пропонується визначити відповідача за вимогою про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу відповідно до ст. 48 ГПК України.

відповідачу

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду, у строк до 20.07.2020

- письмові пояснення з висловленням своєї позиції стосовно клопотань позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, клопотань про залучення свідків, про приєднання нових доказів; запропонувати питання для судової експертизи та експертну установу;

- пропонується надати документи (оригінали) для порівняння зразків підпису за 6 місяців до та 6 місяців після підписання протоколу загальних зборів учасників ТОВ фірма Райдуга від 12.01.2017 № 12/01;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину .

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут