Ухвала

від 13.07.2020 по справі 924/748/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа № 924/748/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" Хмельницька обл., м. Шепетівка

про розірвання договору суборенди нежилого приміщення від 06.11.17р. б/н укладений між ТОВ "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ та ТОВ "Поділля Медфарм" Хмельницька обл., м. Шепетівка з 01.04.2020р.

ВСТАНОВИВ:

16.06.20року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" Хмельницька обл., м. Шепетівка про розірвання договору суборенди нежилого приміщення від 06.11.17р. б/н укладений між ТОВ "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ та ТОВ "Поділля Медфарм" Хмельницька обл., м. Шепетівка з 01.04.2020р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.20 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.06.20р. позовну заяву ТОВ "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.07.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області від ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 22.06.20р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" Хмельницька обл., м. Шепетівка про розірвання договору суборенди нежилого приміщення від 06.11.17р. б/н укладений між ТОВ "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ та ТОВ "Поділля Медфарм" Хмельницька обл., м. Шепетівка з 01.04.2020р., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:30 год. "28"липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04 серпня 2020 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 08 серпня 2020 року.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи ;

2 - позивачу (04112, м. Київ, вул. Парково- Сирецька, буд. 15 А)

3 - відповідачу (30405, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К.Маркса, буд. 95

Всім рекоменд. з повідомленням.