Ухвала

від 09.07.2020 по справі 715/868/20

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/868/20

Провадження № 2/715/315/20

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09.07.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1

представник позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представник відповідач ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2020 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до судового розгляду на 11.06.2020 року.

10.06.2020 року від ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

17.06.2020 року відповідачка направила до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

30.06.2020 року від ОСОБА_5 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 закритому судовому засіданні з метою нерозголошення відомостей, що становлять лікарську таємницю.

У відповідності до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Згідно з ч. 9 ст. 7 ЦПК України про розгляд справи у закритому судовому засіданні поставляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З метою недопущення розголошення відомостей, що становлять лікарську таємницю під час допиту свідків, суд приходить до висновку, що їх допит необхідно провести у закритому судовому засіданні.

Інших клопотань сторони в судовому засіданні не заявляли та не заперечували проти закінчення підготовчого розгляду справи та призначення її до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, за виключенням допиту свідків, допит яких провести у закритому судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 23.07.2020 року о 10:15 годині у залі судового засідання у приміщенні суду, за виключенням допиту свідків, допит яких провести у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: