Рішення

від 23.10.2008 по справі 2-1927/2008

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 2-1927 за 2008 рік. 04.11.2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року. Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в складі головуючого  судді:     САВЧЕНКА В.О.

при секретарі:     ГОРБ С. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Дншродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 ВОЛОДИМИРВНИ до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м.  Дніпродзержинська з позовною заявою,  у якій просила суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати,  тому що в червні 2008 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно через те,  що між ними не було взаєморозуміння,  у них різні характери,  тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при рішенні побутових питань,  у них різні погляди на життя,  на ведення домашнього господарства. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому в червні 2008 року подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно,  спільного господарства вони не ведуть та мешкають на різній житловій площі. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона,  ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сім і з відповідачем вона вважає неможливим  і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,  про день,  місце та час розгляду справи по суті повідомлявся у встановленому законом порядку своєчасно. Письмових чи якихось інших повідомлень по цій справі та про відношення до позову від відповідача до суду не надходило. Але суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідача,  оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з винесенням законного та обґрунтованого рішення.

Суд,  вислухавши позивача,  за відсутності відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105,  110,  112  СК України,    статтями 10,  60 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований в відділі РАГС виконкому Баглійської районної ради народних депутатів м.  Дніпродзержинська,  Дніпропетровської області 17 вересня 1993 року,  актовий запис №339,  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,  які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОЛЕКСІЯ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який знаходиться на утриманні матері,  проживає разом з матір'ю і залишається проживати з матір ю,     -    розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень у доход держави. ОСОБА_1 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАГС,  —  звільнити.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.