Ухвала

від 14.07.2020 по справі 30/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 30/147

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

У справі № 30/147

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс

До Всеукраїнської громадської організації Асоціація платників податків України

Про стягнення 632.526,24 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.07. у справі № 30/147 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс до Всеукраїнської громадської організації Асоціація платників податків України про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 632.526,24 грн. (584.413,87 грн. - основного боргу, 26.358,28 грн. - пені, 17.012,76 грн. - збитків від інфляції) за Договором оренди № 14/10-Ар/К від 11.10.06., було задоволено в повному обсязі.

26.07.07. на виконання рішення Господарським суду міста Києва від 23.05.07. у справі № 30/147 було видано відповідний наказ.

25.02.20 . до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла скарга (направлена до суду засобами поштового зв`язку 24.02.20.) на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.20. скаргу № б/н від 24.02.20. на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" без розгляду.

05.03.20 . до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла скарга (направлена до суду засобами поштового зв`язку 24.02.20.) на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

10.03.20. від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" надійшла апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.20. в даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.20. залишено без руху скаргу (яка надійшла 05.03.20.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс".

18.03.20. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.20.

19.03.20. матеріали справи № 30/147 направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.20. в даній справі.

21.04.20. від позивача надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.20. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 30/147 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.20. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.20. у справі № 30/147 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.20. у справі № 30/147 залишено без змін ; судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс".

Матеріали справи № 30/147 повернулись до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

Щодо скарги № 7 від 03.03.20., яка надійшла 05.03.20 . до Господарського суду міста Києва, та яка ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.20. залишена без руху, суд встановив наступне.

У відповідності до скарги № 7 від 03.03.20. скаржник просив суд:

- визнати дії/рішення відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, які виявилися у винесенні постанови про повернення виконавчого документа ТОВ "СКМ Сервіс" неправомірними і зобов`язати поновити виконавче провадження і виконати рішення суду.

Як відзначалось судом, 18.03.20. від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.20., в якій прохальну частину скарги вкладено в наступній редакції:

- визнати неправомірними дїї/рішення відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, які виявилися у винесенні постанови про повернення виконавчого документа ТОВ СКМ СЕРВІС у виконавчому провадженні ВП № 39625145 від 06.09.13. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.07. з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.07. по справі № 30/147 за позовом ТОВ СКМ СЕРВІС (ідентифікаційний код: 33554874) до ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ АСОЦІАЦІЯ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код: 21704946) про стягнення грошових коштів у розмірі 453017,57 грн.

- зобов`язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві поновити виконавче провадження ВП № 39625145 від 06.09.13. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.07. з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.07. по справі № 30/147 за позовом ТОВ СКМ СЕРВІС (ідентифікаційний код: 33554874) до ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ АСОЦІАЦІЯ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код: 21704946) про стягнення грошових коштів у розмірі 453017,57 грн.

- зобов`язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києві стягнути з відповідача ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ АСОЦІАЦІЯ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код: 21704946) суми боргу в повному об`ємі в сумі 453017,57 грн. згідно виданого 26.07.07. Господарським судом міста Києва наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.07. по справі № 30/147 за позовом ТОВ СКМ СЕРВІС (ідентифікаційний код: 33554874) до ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ АСОЦІАЦІЯ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код: 21704946).

Оскільки недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.20., скаржником усунуто, суд встановив, що скарга відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак в порядку ч. 1 ст. 342 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні, в редакції заяви про усунення недоліків, поданої 18.03.20.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 7 від 03.03.20. призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.07.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи та представника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк до 21.07.20. включно:

- письмові пояснення по суті скарги;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.07.20. та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т.М. Ващенко