Рішення

від 01.08.2006 по справі 26/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/76

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.08.06 р.                                                                               Справа № 26/76                               

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька (м. Донецьк)

до Організації орендарів „Будівельне управління – 7” (м. Донецьк)

про звернення стягнення на активи платника у сумі 73877грн. 90коп.

за участю

прокурора

представників сторін

від позивача – Нестерова М.Є. за дов. від від 17.05.06р. №8408/10-013-11

від  відповідача – Лепьошкіна Л.Г. за дов. від від 07.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька (м. Донецьк), далі за текстом “ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Організації орендарів „Будівельне управління – 7” (м. Донецьк) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника у доход державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ”, у сумі 29409грн. 84коп., пені у сумі 1231грн. 67коп., всього 30641грн. 51коп., та податкового боргу з земельного податку у сумі 42601грн. 80коп., пені у сумі 634грн. 59коп., всього 43236грн. 39коп., у загальній сумі 73877грн. 90коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 01.06.06р. №01/33 визнає суму податкового боргу з ПДВ у сумі 13990грн. 10коп., з земельного податку у сумі 42601грн. 80коп., у задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи видано виконавчим комітетом Донецької міської ради 12.09.1990р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР №12661200000010039.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не сплачені податкові зобов'язання з земельного податку за 2004р.,  2005р., 2006р., які були самостійно задекларовані у податкових розрахунках земельного податку, поданих до ДПІ, №198 від 28.01.04р., №197 від 27.01.05р., №1348 від 31.01.06р., а також податкові зобов'язання з земельного податку за договором розстрочення від 31.07.01р. №37, у загальній сумі  42601грн. 80коп. Зазначене підтверджується актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 26.04.06р.

На суму податкового боргу за несвоєчасну сплату земельного податку нарахована пеня, сума якої станом на 26.04.06р. складає 634грн. 59коп. Наведена сума пені відповідачем сплачена не була.

З матеріалів справи також вбачається наступне.

На підставі Акту перевірки від 10.10.05р. №145/16/20351167 „Про результати невиїзної документальної перевірки Організація орендарів СУ – 7  код ЄДРПОУ 20351167 з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість з листопада 2002р. по березень 2005р.” податковим органом до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ у загальній сумі 11729грн. 16коп. наступними податковими повідомленнями – рішеннями ДПІ:

податковим повідомленням – рішенням ДПІ від 10.10.05р. №0001191640 – у сумі 300грн. 82коп.;

податковим повідомленням – рішенням ДПІ від 10.10.05р. №0001271640 – у сумі 3025грн. 09коп.;

податковим повідомленням – рішенням ДПІ від 10.10.05р. №0001281640 – у сумі 8403грн. 25коп.

Дані фінансові санкції були застосовані на підставі п.п.17.1.7, 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, за приписами якого у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі Акту перевірки від 26.10.05р. №328/16/20351167 „Про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість” податковим повідомленням – рішенням ДПІ від 26.10.05р. №0001561640/0 податковим органом було зменшене бюджетне відшкодування з  ПДВ по декларації за серпень 2005р. у сумі 2651грн.

Зазначені податкові повідомлення – рішення ДПІ були отримані відповідачем. Доказів оскарження відповідачем даних податкових повідомлень – рішень у адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Як вбачається з акту звірки розрахунків з бюджетом станом на 26.04.06р. фінансові санкції, застосовані податковими повідомленнями – рішеннями ДПІ від 10.10.05р. №0001191640, №0001271640, №0001281640 та суму зменшеного бюджетного відшкодування з ПДВ відповідачем сплачено не було, крім цього відповідачем не сплачені податкові зобов'язання з ПДВ, які були самостійно задекларовані у податкових деклараціях з ПДВ, поданих відповідачем до ДПІ, №19630 від 17.06.05р., №27659 від 20.07.05р., №42122 від 19.10.05р., №49388 від 14.12.05р., №57411 від 19.01.06р., №3341 від 17.02.06р., №5728 від 16.03.06р., №12221 від 18.04.06р.,  всього у сумі 29409грн. 84коп.

На суму податкового боргу за несвоєчасну сплату земельного податку нарахована пеня, сума якої станом на 26.04.06р. складає 1231грн. 67коп. Наведена сума пені відповідачем також сплачена не була.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька (м. Донецьк) до Організації орендарів „Будівельне управління – 7” (м. Донецьк) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника у доход державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 29409грн. 84коп., пені у сумі 1231грн. 67коп., всього 30641грн. 51коп., та податкового боргу з земельного податку у сумі 42601грн. 80коп., пені у сумі 634грн. 59коп., всього 43236грн. 39коп., у загальній сумі 73877грн. 90коп., підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню  на  відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84 - 85 ГПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Організації орендарів „Будівельне управління – 7” (м. Донецьк, вул. Кірова, 90а, код ЄДРПОУ 20351167) у доход державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 29409грн. 84коп., пені у сумі 1231грн. 67коп., всього 30641грн. 51коп., та податкову заборгованість з земельного податку у сумі 42601грн. 80коп., пені у сумі 634грн. 59коп., всього 43236грн. 39коп., у загальній сумі 73877грн. 90коп.

Стягнути з Організації орендарів „Будівельне управління – 7” (м. Донецьк, вул. Кірова, 90а, код ЄДРПОУ 20351167) у доход Державного бюджету України держмито в сумі 738грн. 78коп.

Стягнути з Організації орендарів „Будівельне управління – 7” (м. Донецьк, вул. Кірова, 90а, код ЄДРПОУ 20351167) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази в установленому порядку.

Рішення підписане 07 серпня 2006р.

Суддя                                                                         Наумова К.Г.