Ухвала

від 14.07.2020 по справі 691/925/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/225/20Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Справа № 691/925/19 Категорія: ст.336 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

14 липня 2020 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

ВирокомГородищенського районногосуду Черкаськоїобласті від 11листопада 2019року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади на підприємствах всіх форм власності, пов`язані зі зберіганням матеріально-товарних цінностей.

На підставі ст.75 КК України, вирішено звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу, заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 вирішено не обирати.

Заступник прокурора Черкаської області ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене,з метоюоперативності розглядусудового провадження та зважаючи на віддаленість м.Шпола Черкаської області від м. Черкаси, в якому знаходиться Черкаський апеляційний суд, вважаю за можливе, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 , який повинен з`явитись до приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.336КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_4 на вирок Городищенськогорайонного судуЧеркаської області від 11листопада 2019року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференціїї ізобвинуваченим ОСОБА_3 ,який повиненприбути доприміщення Шполянськогорайонного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Шполянськогорайонного суду Черкаської області (вул. Соборна, 36/б, м. Шпола, Черкаська обл., 20603) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 27липня 2020 року о 12:30 в режимівідеоконференції міжЧеркаським апеляційнимсудомта обвинуваченим ОСОБА_3 ,який повиненприбути доприміщення Шполянськогорайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2