Ухвала
від 14.07.2020 по справі 492/1610/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/1610/16-ц

Провадження № 2/492/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків та визнання явки учасників справи обов`язковою по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виклик свідків та визнання явки учасників справи обов`язковою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд заявленого клопотання у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що клопотання про виклик свідків та визнання явки учасників справи обов`язковоюпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 116 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами першою третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяву про виклик свідків необхідно задовольнити та для з`ясування обставин справи слід викликати вищевказаних свідків в судове засідання по вищезазначеній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ст. 223 ЦПК України суд може визнати явку сторони по справі обов`язковою. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 116, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків та визнання явки учасників справи обов`язковою- задовольнити.

Викликати свідків у судове засідання на 10.08.2020 р. о 10 год. 00 хв. :

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області Тарасову Н.І., з`явитися в судове засідання, яке призначено на 10.08.2020 р. о 10 год. 00 хв. до Арцизького районного суду Одеської області, за адресою: вулиця Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області .

Відкласти розгляд цивільної справи на 10 серпня 2020 року о 10 год 00 хв.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90386073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/1610/16-ц

Рішення від 09.11.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні