Ухвала

від 15.07.2020 по справі 190/1946/19

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1946/19

Провадження №2-во/190/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 09 червня 2020 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

07.07.2020 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 09 червня 2020 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

При винесенні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено назву експертної установи, яку зобов`язано провести судово-почеркознавчу експертизу, замість Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361) зазначено Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради (49102, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням того, що зі змісту ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року вбачається описка щодо зазначення експертної установи, яку зобов`язано провести судово-почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року по цивільній справі № 190/1946/19 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки описку, а саме третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361) .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса