Постанова

від 04.08.2006 по справі 29/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/129

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04.08.06 р.                                                                             Справа № 29/129

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Прокурора Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної  податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Оазис” м. Донецьк

про стягнення 18872,86 грн.

за участю прокурора -  не з”явився

представників сторін:

від позивача – Кирилюк Н.А. – нач.юр. відділу (за довір.)

від відповідача  – Васильєва Л.С. - директор

Суть справи :                                                  

          Прокурор Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної  податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Оазис” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 18370,10 грн., пені в сумі 502,76 грн. загалом 18872,86 грн.

          В обгрунтування позову  прокурор посилається на ст.67 Конституції України, ст.ст.4,9 Закону України „Про систему оподаткування”,  ст.ст.2,10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та  п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Відповідач проти позову заперечив з посиланням на ті обставини, що податкові зобов'язання з податку на додану вартість згідно декларацій були сплачені ним в повному обсягу. Застосування штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення  №0000271630/0 від 22.04.05р.  відповідач вважає безпідставним.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №21963197 та  взятий на облік платника податків у Державній податковій інспекції у Пролетарському районі м.Донецька.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 18872,86 грн.., у тому числі: згідно  податкових декларацій з податку на додану вартість,  поданих до  Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька, №5358 від 20.04.06р. в сумі 473 грн., №2267 від 20.03.06р. в сумі 886 грн., №1167 від 17.02.06р. в сумі 1961 грн., №28148 від 10.01.06р. в сумі 2229 грн., №24664 від 15.12.05р. в сумі 469 грн., №23865 від 21.11.05р. в сумі 1130 грн., №21521 від 20.10.05р. в сумі 1123 грн., №17002 від 12.09.05р. в сумі 2028 грн., №15571 від 19.08.05р. в сумі 685 грн., №12903 від 10.07.05р. в сумі 1254 грн., від 21.06.05р.  в сумі 2634 грн., податкового повідомлення-рішення  №0000271630/0 від 22.04.05р.  в сумі 3498,10 грн. та пені в сумі 502,76 грн.

Відповідно до пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно до п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Строки сплати узгодженого податкового зобов'язання визначені у п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і становлять десять календарних днів , наступних за останнім днем відповідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.”а” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. податкові декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює  календарному місяцю, подаються  протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У розумінні п.5.4 ст.5 цього Закону податковим боргом  визнається узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у встановлені строки.  

За приписами п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1 ст.4 Закону України “Про власність” встановлено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість,  у яких самостійно визначено суму податкового зобов'язання, а саме: за березень 2006р. №5358 від 20.04.06р. в сумі 473 грн., за лютий 2006р. .№2267 від 20.03.06р. в сумі 886 грн., за січень 2006р. №1167 від 17.02.06р. в сумі 1961 грн.,за грудень 2005р.  №28148 від 10.01.06р. в сумі 2229 грн., за листопад 2005р. №24664 від 15.12.05р. в сумі 469 грн., за жовтень 2005р. №23865 від 21.11.05р. в сумі 1130 грн., за вересень 2005р. №21521 від 20.10.05р. в сумі 1123 грн., за серпень 2005р. №17002 від 12.09.05р. в сумі 2028 грн., за липень 2005р. №15571 від 19.08.05р. в сумі 685 грн., за червень 2005р. №12903 від 10.07.05р. в сумі 1254 грн., за травень 2005р.  від 21.06.05р.  в сумі 2634 грн.

          Податкові зобов'язання з податку на додану вартість відповідач сплатив: за березень 2006р.  в сумі 473грн. платіжним дорученням №105 від 17.04.06р. , за лютий 2006р. в сумі 886 грн. платіжним дорученням №75 від 16.03.06р., за січень 2006р. в сумі 1961 грн.  платіжним дорученням №40 від 16.02.06р., за грудень 2005р. в сумі 2229грн.  платіжним дорученням №10 від 19.01.06р. ,за листопад 2005р. в сумі 469 грн. платіжним дорученням №679 від 15.12.2005р.,  за жовтень  2005р.  в сумі 1130 грн.  платіжним дорученням №642 від 17.11.05р., за вересень  2005р.  в сумі 1123грн.  сплатив платіжним дорученням №611 від 26.10.05р.,за серпень 2005р. в сумі 2028 грн. платіжним дорученням №215 від 28.07.06р., за липень  2005р.  в сумі 685грн.  платіжним дорученням №214 від 28.07.06р. ,за червень 2005р.  в сумі 1254 грн.  платіжним дорученням №533 від 05.08.05р., за травень 2005р. в сумі 2634 грн.  платіжним дорученням №525 від 25.06.05р.

          З викладеного вбачається, що відповідач свої зобов'язання  щодо сплати суми податку на додану вартість за наведеними вище податковими деклараціями виконав в повному обсягу, тому у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Податковим  повідомленням - рішенням №0000271630/0 від 22.04.05р. на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 15183,93 грн. Позивачем заявлені вимоги про стягнення штрафних санкцій за цим податковим повідомленням-рішенням в сумі 3498,10 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0000271630/0 від 22.04.05р.  було отримано відповідачем, що засвідчується відповідним підписом, та у встановленому Законом порядку не оскаржене.

За приписами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний був погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідач доказів сплати нарахованих штрафних санкцій не надав.

Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Враховуючи викладене, вимоги Прокурора Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної  податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість  в сумі 3498,10 грн. підлягають задоволенню.

          Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 502,76 грн., нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень від 24.04.2005р. №0000291630/0, №0000281630/0, №0000271630/0 при сплаті 25.06.05р. 2634 грн., 05.08.05р. 1254 грн., 26.10.05р. 1123 грн., 17.11.05р. 1130,37 грн., 15.12.05р. 469 грн., 19.01.06р. 2229,06 грн., 17.02.06р. 1961 грн., 17.03.06р. 886 грн. та 18.04.06р. 473 грн.

          За приписами п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання.

          Відповідно до п.”б” п.п.16.1.2 п.16.1, п.п.16.3.1  ст.16 цього Закону при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку .

          За правилами п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Податковий борг, що погашається частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо. Платіжні документи, які не містять окремо виділену суму податкового боргу та суму пені, не приймаються до виконання.

          Згідно до п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 цього Закону пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних  облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

          Платіжними дорученнями  №105 від 17.04.06р. відповідачем було сплачено  податкове зобов'язання за деклараціями за березень 2006р. в сумі 473грн.  , №75 від 16.03.06р. - за лютий 2006р. в сумі 886 грн.,.  №40 від 16.02.06р. - за січень 2006р. в сумі 1961 грн, №10 від 19.01.06р. - за грудень 2005р. в сумі 2229грн.  , №679 від 15.12.2005р. - за листопад 2005р. в сумі 469 грн.,  №642 від 17.11.05р. - за жовтень  2005р.  в сумі 1130 грн.  , №611 від 26.10.05р. - за вересень  2005р.  в сумі 1123грн., №525 від 25.06.05р. - за травень 2005р. в сумі 2634 грн.

          Позивач не надав доказів сплати відповідачем суми податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень від 24.04.2005р. №0000291630/0, №0000281630/0, №0000271630/0.

           З урахуванням викладеного, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 502,76 грн. слід відмовити.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,16 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,п.1,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,117,128,158-163,167,185,186,254 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Пролетарського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної  податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Оазис” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 18370,10 грн., пені в сумі 502,76 грн. загалом 18872,86грн. задовольнити частково .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Оазис” (83110, м.Донецьк, вул..Раздольна,32/121,  ЄДРПОУ 21963197) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31119029600011 код платежу 14010100, отримувач Держбюджет Пролетарського району м.Донецька,  ЄДРПОУ 24166633,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 3498,10 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.