Рішення
від 12.07.2020 по справі 384/75/20
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/75/20

№пр. 2/384/43/2020

13 липня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. За час свого життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 заповіла позивачу 1/2 частки належної їй на праві власності земельної ділянки, загальною площею 5,2160 га, кадастровий номер 3524382600:02:000:0153, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Хомутенко О.В. з метою подати заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк він пропустив з поважних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що у період з 04 травня 2019 року по 2020 рік він перебував на військовій службі за контрактом, та просить визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

18 березня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 08 квітня 2020 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2020 року у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Хомутенко О.В. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

06 травня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 26 травня 2020 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2020 року первісного відповідача Маловільшанську сільську раду Вільшанського району Кіровоградської області, було замінено на належного відповідача ОСОБА_2 . Крім цього судом залучено до участі у справі законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , її матір - ОСОБА_4 . В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орган опіки та піклування Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить ухвалити судове рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти визнання її дочкою ОСОБА_2 даного позову та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області Легка Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. ст.206ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно дочастини першої статті 4ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися досуду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1217ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положеннями ч.1 ст.1270ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим.

Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий)постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 11 грудня 2019 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.10).

Відповідно до заповіту серії ННО №809973, посвідченого 29 січня 2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко А.А., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частки належної їй на праві власності земельної ділянки загальною площею площею 5,2160 га, кадастровий номер якої 3524382600:02:000:0153, що розташована на території Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.02.2016 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. за реєстровим №2-16. (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.02.2020 року за №59557911, після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В. заведена спадкова справа №6/2019 від 13 лютого 2019 року.

Як вбачається з копії спадкової справи 6/2019, заведеної 13 лютого 2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В., після смерті ОСОБА_3 , син спадкодавця ОСОБА_6 , від прийняття спадщини відмовився згідно заяви від 13 лютого 2019 року. Онука спадкодавця, ОСОБА_2 , спадщину прийняла згідно заяви від 02.07.2019 року. На її ім`я 16 серпня 2019 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 12/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Хомутенко О.В., позивачу запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04 травня 2019 року №33-РС, укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на три роки з ОСОБА_1 (а.с.12)

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є його необізнаність в спадковому праві, проходження ним військової служби у Збройних Силах України з 04 травня 2019 року та незначна тривалість пропуску строку для прийняття спадщини.

Разом з цим суд враховує те, що відповідач визнала позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 840 грн. 80 коп. залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1220,1225,1272 ЦК України,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 15 липня 2020 року.

Суддя О.О. Сорокіна

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.07.2020
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу90397710
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —384/75/20

Рішення від 12.07.2020

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Рішення від 13.07.2020

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Сорокіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні