Ухвала

від 15.07.2020 по справі 208/7314/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2395/20 Справа № 208/7314/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя -доповідач Судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Дніпровськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирокЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті від26травня 2020року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

13 липня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінальних проваджень № 12019040160001739, № 12019040160001989, № 12019040160001994 разом з вищевказаною апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач,ознайомившись запеляційною скаргою засудженоговважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року було проголошено в залі судового засідання 26.05.2020 року в присутності засудженого ОСОБА_3 , та в цей же день ним було отримано копію вказаного вироку (а.п. 91).

Апеляційна скарга засудженим на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2020 року щодо ОСОБА_3 була подана 30.06.2020 року, що підтверджується відміткою установи виконання покарань (а.п.98), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження зазначеного вироку, оскільки останній день строку на подачу апеляційної скарги припадає на 25.06.2020 року, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявляє.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, та оскільки засуджений в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

постановила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирокЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті від26травня 2020року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2