Ухвала

від 14.07.2020 по справі 678/658/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/288/20

Справа № 678/658/20

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу до іншого суду обвинувального акту, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240180000141 від 26.06.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, голова Летичівського районного суду ставить питання про направлення вказаного обвинувального акту до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що станом на 08 липня 2020 року в Летичівському районному судді Хмельницької області працює два професійних судді, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, тому судові справи йому не розподіляються, суддя ОСОБА_7 , відповідно до наказу №15/02-06 від 23.06.2020 року, вибуває у щорічну відпустку тривалістю 19 календарних днів з 13.07.2020 року, а одна посада судді є вакантною.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34КПК України кримінальнепровадження передаєтьсяна розглядіншого суду,якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року, оскільки в Летичівському районному судді Хмельницької області працює два професійних судді, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, тому судові справи йому не розподіляються, суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу №15/02-06 від 23.06.2020 року вибуває у щорічну відпустку тривалістю 19 каледарних днів з 13.07.2020 року, та відповідно до п.2.3.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Летичівського районного суду Хмельницької області, затвердженого Рішенням зборів суддів Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2015 року №11 не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять робочих днів, до початку відпустки. Одна посада судді є вакантною.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно дояких,у разіякщо всуді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт,в межахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020240180000141від 26.06.2020року щодообвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.354 ККУкраїни, передати на розгляд Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3