Ухвала
від 12.08.2020 по справі 678/658/20
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 678/658/20

Провадження № 1-кп/684/48/2020

УХВАЛА

12 серпня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявськийрайонний суд Хмельницькоїобласті в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувшиу відкритомупідготовчомусудовому засіданні в залі суду смт. Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240180000141 від 26.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240180000141 від 26 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 ч.1 ст.354 КК України.

У підготовчому засіданні прокурорвважала заможливе призначитикримінальне провадженнядо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні,в якевикликати обвинуваченого, а також заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявляв.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Старосинявському районному суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду, підстав для його закриття не встановлено, угоди відповідно до вимог КПК учасниками кримінального провадження не укладались.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено, тому суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у данному кримінальному провадженні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід не обирався, клопотання про його обрання не надходило.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину за ч. 1 ст. 354 КК України, слід доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 354 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 11 год.00 хв. 16 вересня 2020 року.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Старосинявським районним судом Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

Доручити Летичівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати та надати суду в строк до 16 вересня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому дається можливість у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90927954
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

Судовий реєстр по справі —678/658/20

Вирок від 18.11.2020

Кримінальне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 21.07.2020

Кримінальне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 14.07.2020

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Кулеша Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні