ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 липня 2020 року Справа № 05/8-10/8б
м.Харків
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.В. Гулевич, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Луганської області,
до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд",
м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою Господарського суду Луганської області від 22.04.1999 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Стахановжитлобуд", м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, вул. Дзержинського, буд.7, ідентифікаційний код 01240605, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жежерю І.В. (свідоцтво №1244 від 04.07.2013,) на яку покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.03.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Жежері І.В. в якості ліквідатора та призначено з новим ліквідатором ВАТ "Стахановжитлобуд" арбітражного керуючого Рачка Р.В. (ліцензія АВ № 081092 від 03.07.2006).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2014 розгляд справи було відкладено на 24.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з прведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.05.2015 справу №05/8-10/8б призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 04.02.2019, від 04.04.2019 від 25.06.2019, від 17.09.2019, від 31.10.2019, від 12.12.2019 та від 06.02.2020, у зв`язку з неявкою ліквідатора банкрута та представників кредиторів розгляд справи відкладено у іншому судовому засіданні.
До Господарського суду Луганської області від Міністерства юстиції України надійшов лист від 20.08.2019 №30997/10613-32-19/9.3.1 "Щодо анулювання свідоцтва", у якому повідомлено, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Рачок Р.В. №529 від 10.04.2013 згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 анульовано, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2019 відсторонено Рачка Р.В. від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Стахановжитлобуд" у справі №05/8-10/8б.
У дане судове засідання представники кредиторів та банкрута не прибули.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235, 358-363 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 29.09.2020 на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204.
2.Зобов`язати кредиторів у справі №05/8-10/8б про банкрутство ВАТ "Стахановжитлобуд", - відповідно до ч.8 ст. 48 КУзПБ прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ВАТ "Стахановжитлобуд", рішення комітету кредиторів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого та відповідне клопотання надати суду в строк до 28.09.2020.
Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів, ухилення від участі у зборах (комітеті) кредиторів у справі №05/8-10/8б про банкрутство ВАТ "Стахановжитлобуд", до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
3.Дану ухвалу надіслати: банкруту ВАТ "Стахановжитлобуд"; кредиторам у справі; РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 9 прим.
1-до справи;
2- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, 30, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);
3- ГУ ДПС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Донецької області);
4 - УПФУ у м.Брянці Луганської області (92100, смт.Троїцьке, пр.Перемоги, 77);
5 - УПФУ в м.Стаханові Луганської області (92500, смт. Мілове Луганської області, вул.Миру, 37);
6 - УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Стаханов Луганської області" (01001, Київ, пров.Шевченка, 12);
7 - ВАТ "Первомайське АТП - 10971" (м.Первомайськ Луганської області, вул.Бахмутського, 26);
8 - РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1 м.Харків)
9 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2020 |
Оприлюднено | 17.07.2020 |
Номер документу | 90414380 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні