Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
16 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 902/725/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"про розгляд справи № 902/725/19 в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ",
на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2019 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"
про стягнення 3 744 345,60 грн. за договором підряду № 2/2017-Р та розірвання договору підряду,
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"
про стягнення 3 518 076,23 грн. за договором підряду № 2/2017-Р,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" (далі - ТОВ "ТЕФФ", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (дата складення повного тексту постанови - 01.06.2020) зі справи № 902/725/19; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову - відмовити повністю, а зустрічний позов - задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження спірних судових актів у цій справі.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б. передано справу № 902/725/19.
Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 902/725/19 за касаційною скаргою ТОВ "ТЕФФ"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2020 о 10:00.
15.07.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (далі - ТОВ "Біохімінвест", заявник) звернувся до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду Вінницької області або у приміщені Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.07.2020 №29.3-02/1224 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №902/725/19 у зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П. передано справу № 902/725/19.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області та Сьомим апеляційним адміністративним судом, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Біохімінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, Верховний Суд звертає увагу ТОВ "Біохімінвест" на те, що ухвалою суду про відкриття даного касаційного провадження та призначення справи до розгляду участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності .
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/725/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2020 |
Оприлюднено | 17.07.2020 |
Номер документу | 90415149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні