Ухвала

від 16.07.2020 по справі 442/3915/18

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3915/18

Провадження № 1-кс/442/836/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, -

в с т а н о в и л а :

14.07.2020КП «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради звернулось до суду зі даною скаргою.

15.07.2020 відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

16.07.2020 до суду надійшла письмова заява В.о. директора КП «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради про відкликання скарги.

Перевіривши матеріали поданої заяви вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання заявником скарги, слідча суддя приходить до висновку про необхідність залишення такої без розгляду.

Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Скаргу Комунальногопідприємства «Комбінатміського господарства»Дрогобицької міськоїради набездіяльність слідчогоДрогобицького ВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1