Ухвала

від 16.07.2020 по справі 127/4886/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/4886/20

Провадження 2/127/795/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мироненко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Дроненка Ю.В.,

представника відповідача - адвоката Тишківського С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства індивідуальних власників гаражів "Глобус" про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Дроненко Ю.В. та представник відповідача адвокат Тишківський С.Л.

У ході підготовчого провадження представником відповідача адвокатом Тишківським С.Л. було надано суду відзив на позовну заяву. Позивач правом на відповідь на відзив не скористався.

У ході проведення підготовчого засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

При цьому, представник позивача адвокат Дроненко Ю.В. заявив клопотання про продовження йому строку для звернення до суду із клопотанням про призначення по справі судової економічно-бухгалтерської експертизи до закінчення допиту свідків на стадії розгляду справи по суті, у зв`язку із необхідністю забезпечення повноти матеріалів для експертного дослідження, а саме зібранням показань свідків у судовому засіданні, які можуть мати значення для вирішення експертом поставлених йому запитань.

Представник відповідача адвокат Тишківський С.Л. не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Аналогічно представник відповідача адвокат Тишківським С.Л. звернувся до суду із клопотанням про продовження йому строку для звернення до суду із клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - до закінчення допиту свідків на стадії розгляду справи по суті з аналогічних підстав.

Представник позивача адвокат Дроненко Ю.В. не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

З огляду на зазначене, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, вважає за можливе клопотання представника позивача адвоката Дроненко Ю.В. та представника відповідача адвоката Тишківського С.Л. задовольнити та продовжити сторонам строк для звернення до суду із клопотанням про призначення по справі відповідно судової економічно-бухгалтерської експертизи та судової почеркознавчої експертизи до закінчення допиту свідків на стадії розгляду справи по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.12 ЦПК України).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 34, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк позивачу та його представнику для звернення до суду із клопотанням про призначення по справі судової економічно-бухгалтерської експертизи до закінчення допиту свідків на стадії розгляду справи по суті.

Продовжити строк відповідачу та його представнику для звернення до суду із клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи до закінчення допиту свідків на стадії розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2020 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання №27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :