Ухвала

від 30.06.2020 по справі 504/2342/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2342/18

Провадження № 1-кс/504/627/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330000844 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330000844 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів слідчий посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належним йому дачним будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши йому матеріальні збитки в сумі 1548000 грн.

В ході досудового слідства при допиті потерпілого ОСОБА_6 , встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , користуючись фактично безпорадним станом потерпілого, обумовленим тяжкою хворобою, зловживаючи його довірою та маючи у розпорядженні чистий аркуш паперу із його підписом, склав відповідну заяву та у подальшому переоформив дачний будинок на власну дружину. Згідно вказаної заяви ОСОБА_6 здійснив продаж власного дачного будинку, але це не відповідає дійсності.

Згідно висновку cудово-почеркознавчої експертизи № 18-4820 від 24.09.2019 року, проведеної судовим експертом ОНДІСЕ ОСОБА_8 , рукописні записи, які починаються та закінчуються словами «Председателю правления совета причала № НОМЕР_1 от АДРЕСА_2 …» - «… Все финансовые вопросы разрешены. Претензий к покупателю не имею» у заяві на ім`я Голови правління ради причалу № 243, б/д виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12018160330000844 від 06.06.2018 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

14.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду № 1-кс/504/330/20 від 25.03.2020 року за адресою мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 : АДРЕСА_3 , було проведено обшук в рамках кримінального провадження № 120191603300001291 від 26.11.2019 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні документи:

- членська книжка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 видана ДСРЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на дачний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- зелена папка в якій містяться копії та оригінали документів стосовно кримінальних проваджень № 12018160330000844 та № 12019160330001291, а саме: копії ухвал, запити слідчого, чорнові записи стосовно обладнання «сушка «Індіго ІСК-Б 1500»» та фільтр пресу камерний « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копії заяв ОСОБА_9 стосовно куреня № НОМЕР_2 , квитанції щодо внесення членського внеску ДСРЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- чорнові записи ОСОБА_9 із зразками почерку в кількості 4 аркушів;

- червоний блокнот із чорновими записами, в яких містяться зразки почерку ОСОБА_7 та чорнові записи ОСОБА_7 на 4 аркушах, які були упаковані в спеціальний пакет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1761315.

Враховуючи, що вищевказані документи являються доказами по справі та для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної в рамках кримінального провадження № 12018160330000844, необхідні документи із вільними зразками почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в кримінальному провадженні № 12019160330001291.

Встановлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330000844 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів які містяться в матеріалах кримінального провадження № 120191603300001291 від 26.11.2019 року, а саме:

- членська книжка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 видана ДСРЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на дачний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- копії заяв ОСОБА_9 стосовно куреня № НОМЕР_2 , квитанції щодо внесення членського внеску ДСРЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- чорнові записи ОСОБА_9 із зразками почерку в кількості 4 аркушів;

- червоний блокнот із чорновими записами, в яких містяться зразки почерку ОСОБА_7 та чорнові записи ОСОБА_7 на 4 аркушах,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 30.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 29.07.2020 року включно.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1