Ухвала

від 03.02.2021 по справі 504/2342/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2342/18

Провадження № 1-кс/504/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, пов`язану із неприйняттям процесуального рішення в межах кримінального провадження № 12018160330000844 від 06.06.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України, за клопотанням (заявою) адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 від 29.07.2020 року про вчинення певних процесуальних дій, зокрема прийняття процесуального рішення про об`єднання кримінальних проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою.

Справу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

У своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що він звернувся до слідчого із клопотанням (заявою) адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 від 29.07.2020 року про вчинення певних процесуальних дій, зокрема прийняття процесуального рішення про об`єднання кримінальних проваджень.

Однак до теперішнього часу слідчим не розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_2 та процесуальне рішення не прийнято.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з`явився, проте подав письмову заяву про закриття провадження за його скаргою у звязку з тим, що відпала необхідність.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід залишити без розгляду з загальних підстав кримінального судочинства (ст. ст. 7,9 КПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7,9 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1