КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2020 року місто Київ.
Справа 757/5803/18-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10431/2020
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року (у складі судді Матійчук Г.О., інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня)
в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Сузір`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних на суму заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Сузір`я 930 168 грн. 58 коп. інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Сузір`я судові витрати в сумі 13 952 грн. 54 коп.
Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Крім того в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні позивач посилається на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отриманий позивачем поштою 28.05.2020 року, а останнім днем подачі апеляційної скарги є 30 червня 2020 року.
Апеляційна скарга подана 30.06.2020 року через поштове відділення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2020 року копію рішення направлено сторонам (а.с. 120).
Як зазначає заявник та що підтверджено матеріалами справи копію оскаржуваного рішення позивач отримав 28.05.2020 року (а.с. 128-129).
Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Желепа
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2020 |
Оприлюднено | 20.07.2020 |
Номер документу | 90453037 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Желепа Оксана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні