Ухвала
від 16.07.2020 по справі 537/2175/20
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/695/2020

Справа № 537/2175/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кременчуцька міська рада звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

13.07.2020 року на адресу суду надійшла довідка з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої, зареєстрованим чи знятим з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Крюківського району м.Кременчука - не значиться.

Згідно позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Автозаводського району м.Кременчука.

Позивач - Кременчуцька міська рада розташована в м.Кременчук, на площі Перемоги 2, що теж є територіальною юрисдикцією Автозаводського районного суду м. Кременчука .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: - справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позивач та відповідач не зареєстровані в Крюківському районі м. Кременчука. Таким чином ця позовна заява Крюківському районному суду м. Кременчука не підсудна та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією у відповідності до ч. 1 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ч. 1 ст. 27 , п. 1 ч. 1 ст. 31 , ст. 32 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Маханьков О.В.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90455834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/2175/20

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Рішення від 22.02.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні