Постанова
від 14.07.2020 по справі 804/4893/15
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2020 року м. Дніпросправа № 804/4893/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

секретарі судового засідання Сколишеві А.О.,

за участі представника позивача Борисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі №804/4893/15 (головуючий суддя першої інстанції Кононенко О.В., повний текст рішення складено 27 квітня 2015 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі №804/4893/15 задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі №804/4893/15 скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003192203 від 07.08.2014 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт судові витрати у вигляді судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 2923 (дві тисячі дев`ятсот двадцять три) гривні 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90457457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4893/15

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 14.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 14.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 14.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні