Ухвала

від 20.07.2020 по справі 912/959/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 липня 2020 рокуСправа № 912/959/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до відповідача Фермерського господарства "ПРОМІНЬ"

про стягнення 373 997, 33 грн

Встановив: в провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Фермерського господарства "ПРОМІНЬ" про стягнення боргу, штрафу і процентів за Договором поставки № КД - 166 від 01.03.2019 в розмірі 373 997, 33 грн, з яких: 275 484,96 грн - заборгованість з оплати товару; 55 096,99 грн - штраф за прострочення сплати платежів за договором; 43 415,38 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №КД - 166 від 01.03.2019 в частині неповного виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати товару у передбачений Договором термін та несплату в повному обсязі штрафу у розмірі 20% від суми грошового зобов`язання, 48 % річних від простроченої суми.

Ухвалою від 10.03.2020 постановлено відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 08.04.2020.

30.03.2020 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідачем вказано, що між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" та Фермерським господарством "ПРОМІНЬ" укладено Договір поставки № КД - 166 від 01.03.2019, за яким у відповідача існує заборгованість у розмірі 275 484,96 грн., 55 096,99 грн - штраф за прострочення сплати платежів за договором; 43 415,38 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість. Відповідач повідомив, що проводиться урегулювання спору з відповідачем шляхом укладення мирової угоди.

Ухвалою від 01.04.2020 постановлено, що судове засідання призначене на 08.04.2020, не відбудеться. Про дату наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Постановою від 20.05.2020 № 392 Кабінету Міністрів України установлено з 22.05.2020 до 22.06.2020 на визначеній території із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

17.06.2020 Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про продовження карантинних обмежень до 31.07.2020.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Разом з тим, згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби" від 18.06.2020 № 731-ІХ, що набрав чинності 17.07.2020, зазначені вище процесуальні строки закінчуються через 20 днів після набрання цим законом чинності, тобто до 06.08.2020.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає за можливе призначити розгляд справи у судове засідання після 06.08.2020.

16.03.2020 у даній справі від позивача на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (вх. №1116/20 від 16.03.2020).

Розглянувши клопотання позивача про участь представника позивача у режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як вбачається зі змісту клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просить взяти участь у судовому засіданні, що призначене до розгляду на 08.04.2020. Однак, у визначену дату судове засідання не відбулось, про що постановлено ухвалу від 01.04.2020.

Разом з тим, господарський суд має процесуальну можливість вирішити заявлене позивачем клопотання про участь у режимі відеоконференції на наступне судове засідання та встановив технічну можливість проведення засідання суду в приміщенні господарського суду Запорізької області.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявні у справи заяви по суті, суд вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/959/20 призначити на 19.08.2020 о 10:00.

Судове засідання у справі відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

2. Сторонам, у випадку вирішення спору мирним шляхом, подати до суду відповідні докази або заяви.

3. Клопотання Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (вх.№1116/20 від 16.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити проведення судового засідання у справі № 912/959/20 в режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька обл., Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11).

Доручити господарському суду Запорізької області перевірити особу представника Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. До відома Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" - ордер (або належним чином засвідчена його копія) адвоката або інші документи, які підтверджують повноваження (або належним чином засвідчені копії) представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен бути в матеріалах справи №912/959/20.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню .

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Копії ухвали надіслати:

Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" за адресою: 70605, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька обл., вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11;

Фермерському господарству "ПРОМІНЬ" за адресою: 26035, село Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська обл., вул. Максима Чередника, буд. 14,

а також на адресу Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001,

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 та на електронну адресу останнього.

Суддя Л.С. Вавренюк