ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2020 Справа № 912/959/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Промінь" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі № 912/959/20
за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м.Пологи, Запорізька область
до Фермерського господарства "Промінь", с.Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область
про стягнення 373 997грн 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/959/20, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.10.2020, позов Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" задоволено, з Фермерського господарства (далі-ФГ)"Промінь" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 373 997грн 33коп, з яких: 275484грн 96коп. основного боргу, 55 096грн 99коп штрафу та 43415грн 38коп. процентів річних;
- не погодившись з рішенням суду, ФГ"Промінь" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині нарахування процентів річних та ухвалити нове рішення у відповідній частині.
Згідно з п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
П.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.4 ч.2 вказаної статті Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.
При цьому з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3153грн ( 2102 - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ) х 150%).
Також до апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006", яке є позивачем у справі.
Згідно з ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу Фермерського господарства "Промінь" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі № 912/959/20 залишити без руху;
- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі
Суддя І.Л.Кузнецова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 20.10.2020 |
Номер документу | 92254693 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні