УХВАЛА
20 липня 2020 р.Справа № 440/4186/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 440/4186/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК+"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 07.07.20 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 440/4186/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК+" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до апеляційного розгляду на 23.07.2020 о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №1.
17.07.2020 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості судів, в яких необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Полтавський апеляційний суд, Полтавський районний суд Полтавської області або Полтавський окружний адміністративний суд.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Як зазначалось вище, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.07.2020, в режимі відеоконференції, надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 17.07.2020.
У зв`язку з необхідністю проходження вказаного клопотання належної реєстрації відділом документального забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням вихідних днів, вказане клопотання було передано головуючому судді по справі Перцовій Т.С. лише 20.07.2020.
Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Відповідно до довідки відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 проведення судового засідання по справі № 440/4186/19 23.07.2020 о 13.30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським апеляційним судом, Полтавським районним судом Полтавської області, Полтавським окружним адміністративним судом неможливе у зв`язку з існуючим бронюванням.
Вищезазначене підтверджується відповідною довідкою відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду та випискою з системи бронювання відеоконференцій.
Враховуючи, що на час надходження клопотання по справі № 440/4186/19 було визначено певну дату та час розгляду справи (23.07.2020 о 13:30), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 23.07.2020 об 13:30 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 440/4186/19, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Разом з тим, представник відповідача не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання по справі № 440/4186/19, призначеного на 23.07.2020 року о 13:30 , в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С. Судді (підпис) (підпис) Жигилій С.П. Русанова В.Б.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2020 |
Оприлюднено | 22.07.2020 |
Номер документу | 90475606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні