Ухвала

від 20.07.2020 по справі 383/1413/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1413/19

Номер провадження 2/383/104/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1413/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, державного реєстратора Гончар Ганни Павлівни виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій Костомарівської сільської ради, державного реєстратора, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, державного реєстратора Гончар Ганни Павлівни виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій Костомарівської сільської ради, державного реєстратора, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації та витребування земельної ділянки.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду від представника позивача - адвоката Ромаданової Г.Г. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про те чи надавався у червні 2018 року ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою та надати до суду належним чином завірену копію наказу.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з урахуванням думки представника позивача та змісту позовних вимог, вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84 , 222, 258-260 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ромаданової Г.Г. - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про те чи надавався у червні 2018 року ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою та надати до суду належним чином завірену копію наказу.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко