Ухвала
від 20.07.2020 по справі 142/877/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 142/877/19

Провадження № 22-ц/801/1315/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гринишина А. А.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

20 липня 2020 рокуСправа № 142/877/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

Судді -доповідача : Рибчинського В.П.,

Суддів : Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом СВКП Колос до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області про відмову в задоволенні заяви про компенсацію судових витрат від 01 червня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом СВКП Колос до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області про відмову в задоволенні заяви про компенсацію судових витрат від 01 червня 2020 року, розгляд якої призначено на 29 липня 2020 року на 09:00 год.

20 липня 2020 року від представника апелянта надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначила, що учасники справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з використанням представником ОСОБА_1 - адвокатом Аваєвою Н.В. технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29 липня 2020 року о 09 год 00 хв , в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Рибчинський В.П.

Судді: Голота Л.О.

Денишенко Т.О.

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено21.07.2020
Номер документу90485783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/877/19

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 29.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 29.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні