Вирок

від 22.12.2008 по справі 1-586/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-586/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2008 года     г.Харцызск

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего     Кодолова В.А.

при секретаре     Бурых В.Г.

с участием прокурора     Неминущего А.В.

адвоката     ОСОБА_1 Е А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  цыгана,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  женатого,  в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  Д. 69,

- в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  286 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2008 года,  примерно в 20 часов,  ОСОБА_2,  управляя автомобилем «ВАЗ-2101» государственный номер «67371 ЕВ» находился на правой обочине автодороги ул. Ломоносова г. Иловайска при движении со стороны ОШ № 14 в направлении ж/д переезда и в нарушение требований п. 2.3 «б»,  10.1 Правил дорожного движения,  был невнимательным: не следил за дорожной обстановкой,  в связи с чем вовремя не смог среагировать не ее изменение,  хотя имел возможность постоянно контролировать движение транспортного средства,  так как автомобиль находился в технически исправном состоянии,  и мог безопасно управлять им.  Низгуренко Н.Д. выехал на проезжую часть,  и,  не уступив дорогу попутному транспортному средству,  стал выполнять маневр левого поворота,  в результате чего произошло столкновение вышеуказанного автомобиля с мотоциклом ЯВА-350 без государственного номера под управлением ОСОБА_3,  двигавшимся по ул. Ломоносова в направлении ж/д переезда.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ОСОБА_3 причинены рубленая рана 5-го пястно-фалангового сустава с повреждением сухожилий разгибателя 5-го пальца правой кисти,  и его пассажиру ОСОБА_4 причинены закрытые переломы дистальных головок 2,  3,  4-й плюсневых костей слева,  которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести,  как требующие для своего заживления строк свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил,  что,

действительно,  29 августа 2008 года в 20 часов в     г. Иловайске,  управлял по доверенности

автомобилем «ВАЗ-2101». Возле ж/д переезда его автомобиль стоял у правой обочины дороги,  при совершении левого поворота он посмотрел на дорогу,  никого не увидел и продолжил маневр. В это время в его машину въехал мотоцикл. После столкновения водитель мотоцикла и пассажир были в сознании,  он вызвал работников ГАИ,  а они - скорую помощь.

Ущерб потерпевшим полностью возместил. Иск прокурора признает в полном объеме.

В порядке  ст. 299 ч.3 УПК Украины,  иные доказательства,  по настоящему уголовному делу,  относительно фактических обстоятельств дела,  в судебном заседании не исследовались,  поскольку они никем не оспаривались. Действия подсудимого правильно квалифицированны по  ст.  286 ч. 1 УК Украины,  как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом,  управляющим транспортным средством,  причинившее потерпевшим средней тяжести телесные повреждения.

Иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме,  так как ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого и иск он признал.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого,  который положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством,  смягчающим его ответственность,  является чистосердечное раскаяние в содеянном,  добровольное возмещение ущерба в ходе досудебного следствия,  то,  что на его на иждивении находятся трое малолетних детей. Обстоятельств,  отягчающих ответственность подсудимого,  суд не установил.

На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим же основаниям считает необходимым применить к нему правила  ст.  ст.  75,  76 УК Украины. В силу  ст.  55 УК Украины суд считает,  что необходимо назначить наказание без лишения права управлять транспортным средством,  так как подсудимый не имеет водительских прав.

Руководствуясь  ст.  ст.  299,  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по  ст.  286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде трех лет ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании  ст.  ст.  75,  76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы,  если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять данный орган об изменении места жительства,  работы и периодически являться к ним для регистрации.

Вещественное доказательство по делу оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступлениея ОСОБА_3 в сумме 521, 64 грн. в пользу государственного коммунального учреждения Узловая больница г. Иловайска ( р/с 35428001002595 в УГК Донецкой области,  МФО 834016,  ОКПО 01112534).

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован или опротестован в   апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.