Постанова

від 06.08.2007 по справі 2-а-415/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА

Справа № 2-а-415/07

Н.р. 45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року м. Житомир

Суддя Житомирського окруж ного адміністративного суду

Щавінсь кий В.Р.

при секретарі судового зас ідання Кравчук Н.В.,

за участю представників ст орін:

- від позивача: Глущенко Т.М., представник за довіреністю,

- від відповідача: н е з”явився,

розглянувши у судовом у засіданні в м. Житомирі адмі ністративну справу за позово м Управління Пенсійного фон ду України в Радомишльському районі до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Пере мога-Європласт” про стягненн я 849,24грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фон ду України в Радомишльському районі звернулось з вказани м позовом до суду, посилаючис ь на те, що відповідач в поруше ння вимог Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» у період з квітня по травень 2007 р оку не сплачував страхові вн ески, нараховані за відповід ний базовий період, в результ аті чого утворився борг у роз мірі 849,24 грн.

Управління Пенсійного фон ду України в Радомишльському районі просить позов задово льнити, стягнути з відповіда ча на його користь борг по спл аті страхових внесків у розм ірі 849,24грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі, предста вник відповідача в судове за сідання не з' явився, про час , дату та місце судового засід ання був повідомлений належн им чином, про причини неявки д о суду не повідомив. Заперече ння на позовну заяву та доказ ів на підтвердження своєї пр авової позиції відповідач та кож не надав.

Дані правовідносини регул юються Законом України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» ві д 09.07.2003 №1058-ІV, який набрав чинност і з 01.01.2004 року, та Інструкцією «П ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» з атвердженої постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19 12.2003 року №21-1 і зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663.

Дослідивши всі матеріали с прави та заслухавши поясненн я представника позивача суд приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Перемога-Єв ропласт” зареєстроване як пл атник внесків на обов”язкове державне пенсійне страхуван ня в Управлінні Пенсійного ф онду України в Радомишльсько му районі 18.04.2000року, реєстр аційний номер 19030605.

Як вбачається з матеріалі в справи за відповідачем в пе ріод з квітня по травень 2007 рок у утворився борг по сплаті ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування у розмірі 849,24 г рн., чим порушено вимоги ст.20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування» від 09.07.2003 року. Дана заборгованість підтвер джується розрахунками суми з аборгованості страхових вне сків та довідками наданих пр едставником позивача на підт вердження своїх доводів, вик ладених у позовній заяві.

Відповідно до п.1 ст.1 Закону У країни «Про збір на загальн ообов' язкове державне пен сійне страхування» від 26.06.97 № 400 /97 ВР платниками збору на обов ' язкове державне пенсійне с трахування є суб' єкти підпр иємницької діяльності незал ежно від форм власності , їх об ' єднання ,бюджетні громадсь кі та інші установи та органі зації, об' єднання громадян та інші юридичні особи, а тако ж фізичні особи - суб' єкти підприємницької діяльності , які використовують працю на йманих працівників.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 с т.20 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» від 09.07.2003 ро ку № 1058 ІV страхувальник зобов' язаний нараховувати, обчислю вати та сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески. Страхува льники зобов' язанні сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний базовий період, не пізніше ніж 20 кален дарних днів із дня закінчен ня цього періоду.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Перемога-Євр опласт”, як платник страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, повинно згідно з вим огами Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 - IV, який набрав чи нності з 01.01.2004 року, та Інструкц ії «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64/8663, сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими норм ативними актами порядку і ро змірі.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання», збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному закон одавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», страхові внески є цільовим загальнообов' язк овим платежем, який справляє ться на всій території Украї ни у порядку, встановленому ц им Законом.

Відповідно до аб.6 ч.6 ст.20 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування», перерахування с трахових внесків здійснюєть ся страхувальниками одночас но з одержанням (перерахуван ням) кошів на оплату праці (вип лати доходу), у тому числі у бе зготівковій чи натуральній ф ормі або з виручки від реаліз ації товарів (послуг).

Враховуючи викладене, Жито мирський окружний адміністр ативний суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до вимог чин ного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 849,24грн. заборгованості п о сплаті страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування у період з квітня по травень 2007 р оку .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Як зазначається у п. 1 Положе ння про Пенсійний фонд Украї ни (затверджене Указом Прези дента України № 121/2001 від 01.03.01 року ), Пенсійний фонд України є цен тральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює к ерівництво та управління сол ідарною системою загальнооб ов' язкового державного пен сійного страхування, провади ть збір, акумуляцію та облік с трахових внесків.

Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабін ет Міністрів України «Про де ржавне мито» від 21 січня 1993 рок у № 7 - 93, від сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, пі дприємства, установи, органі зації та громадяни, які зверн улися у випадках, передбачен их чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб , а також споживачі - за позов ами, що пов' язані з порушенн ям їх прав.

За таких обставин судові ви трати не стягуються.

На підставі викладеного, в ідповідно до Закону України «Про збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування » від 26.06.97 року № 400 / 97 - ВР, Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.03 року № 1058 - IV, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окруж ний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Перемога-Європласт” (р /р 2600210779 в ОД АППБ “Аваль”, МФО 311528, і ден. код 33394431) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (р/р 25609301639 в ОПЕРВ облуправління Ощ адбанку, МФО 311647, іден. код 20405118) 849,24г рн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС У країни.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду шл яхом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення і по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Cуддя В.Р.Щавін ський