ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1121/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019року в адміністративній справі № 340/1121/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оксамит СВ
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.07. 2019 року в адміністративній справі № 340/1121/19 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
З апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про заміну сторони - первісного відповідача Головного управління ДФС у Кіровоградській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.
У клопотанні зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.
З метою реалізації п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" проводиться реорганізація головних управлінь ДФС в областях. Відповідно до положення Про Головне управління ДПС у Кіровоградській області , затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 року №14, Головне управління ДПС у Кіровоградській області є територіальним органом Державної податкової служби України, який підпорядковується ДПС України. Головне управління ДПС є контролюючим органом (органом доходів і зборів), забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Кіровоградської області. Головне управління ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Кіровоградській області. До Головного управління ДПС у Кіровоградській області переходять всі права та обов`язки Головного управління ДФС у Кіровоградській області у відносинах щодо яких виник спір в даній адміністративній справі.
З метою оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у даній справі просить замінити відповідача - Головне управління ДФС у Кіровоградській області, правонаступником - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 321 КАС України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 52, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Кіровоградській області - у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року в адміністративній справі № 340/1121/19 правонаступником - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2020 |
Оприлюднено | 22.07.2020 |
Номер документу | 90492996 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Панченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні