Постанова
від 14.04.2010 по справі 2-а-79/10
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-79/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року

Богуславський районний су д Київської області в складі :

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симо ненко О.О.,

з участю представника пози вача Ницул Л.М.,

відповідача ОС ОБА_2,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Богуслав адміністратив ну справу за позовом Богусла вського районного центру зай нятості - робочий орган вик онавчої дирекції Фонду загал ьнообов' язкового державно го соціального страхування У країни на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення о триману обманним шляхом допо могу по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до с уду із даним позовом, просить стягнути з відповідача на їх користь отриману обманним ш ляхом допомогу по безробіттю в сумі 3236 грн. 18 коп..

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о 11.07.2007 року громадянину ОСОБ А_2 в Богуславському районн ому центрі зайнятості було н адано статус безробітного. Щ оквартально центр зайнятост і проводить звірку з Державн ою податковою адміністраціє ю України щодо обґрунтованос ті виплат матеріального забе зпечення безробітних осіб ві дповідно до п. 5 частини 2 ст. 12 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття". В даних звірки відобр ажено, що гр. ОСОБА_2 в періо д перебування на обліку отри мував доходи у Товаристві з о бмеженою відповідальністю « Атлант».

05.02.2010 року Богуславським РЦЗ гр.. ОСОБА_2 було пред' явл ено претензію та ознайомлено з наказом щодо повернення не законно отриманих коштів з Ф онду. Відповідач претензію в изнав, про те, кошти, отримані обманним шляхом, не відшкоду вав.

Таким чином, перебуваючи на обліку як безробітний, гр.. О СОБА_2 з 15.10.2007 р. по 07.05.2008 р. з Фонду загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття отримав забезпечення об манним шляхом всього на суму 3236,18 грн., в зв'язку з неповідомл енням про свою зайнятість.

В судове засідання предста вник позивача з' явилась, по зов підтримала в повному обс язі.

Відповідач в судове засіда ння з' явився, заявлений поз ов визнав повністю та поясни в, що він дійсно в період переб ування на обліку як безробіт ний отримував доходи у ТОВ «А тлант»

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача, та дослідивши письмов і докази, вважає, що позов підл ягає до задоволення із насту пних підстав..

11.07.2007 року гр. ОСОБА_2 в Богу славському районному центрі зайнятості було надано стат ус безробітного.

Згідно витягу з наказу ТОВ « Атлант», наказ № 27 - к від 15.10.2007 р оку гр. ОСОБА_2 прийнято на посаду охоронника з 15.10.2007 року.

11.03.2008 року згідно наказу ТОВ « Атлант» № 8 - к гр. ОСОБА_2 зві льнено із займаної посади.

Таким чином в судовому засі данні достовірно встановлен о, що відповідач будучи зі ста тусом безробітного в Богусла вському районному центрі зай нятості Київської області в період з 15.10.2007 року по 07.05.2008 рік отр имав обманним шляхом з Фонду загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання на випадок безробіття 3236 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 161-163, 186, ч. 4 с т. 167 КАС України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Б огуславського районного цен тру зайнятості - робочий ор ган виконавчої дирекції Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття до ОСОБА_2 про стя гнення отриману обманним шля хом допомогу по безробіттю, - з адовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, і нд. код НОМЕР_1, інші дані су ду невідомі на користь Богус лавського районного центру з айнятості-робочий орган вико навчої дирекції фонду загаль нообов' язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випад безробіття, р/р 37170001002111 Банк УДК в Київській обл асті, МФО 821018, код ЄДРПОУ 22207351 - 3236 (три тисячі двісті тридцять ш ість) грн. 18 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Київсько ї області через суд першої ін станції, шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня складання пос танови в повному обсязі заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку, визначеному ч. 5 с т. 186 КАС України.

Головуючий: суддя (підпис ) С .О.Кіхтенко

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено17.05.2011
Номер документу9049609
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-79/10

Постанова від 11.02.2010

Адміністративне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Постанова від 06.04.2010

Адміністративне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Лугинський районний суд Житомирської області

Нечуй Б. П.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Лугинський районний суд Житомирської області

Нечуй Б. П.

Постанова від 11.05.2010

Адміністративне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 12.01.2010

Адміністративне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 17.01.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні