Ухвала
20 липня 2020 року
м. Київ
справа № 484/1931/19
провадження № 61-3605ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув клопотання приватного підприємства Водолій про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Водолій про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна
скарга приватного підприємства Водолій (далі - ПП Водолій )
на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2020 року .
Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП Водолій на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 січня
2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Водолій про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, відмовлено.
До Верховного Суду надійшло клопотання ПП Водолій про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року клопотання ПП Водолій про повернення судового збору повернуто заявнику.
ПП Водолій повторно подало до Верховного Суду клопотання
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного
та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,
то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству Водолій судовий збір у розмірі
1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплачений
на підставі квитанції № CB03060395/1 від 19 лютого 2020 року через
ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - НОМЕР_1.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2020 |
Оприлюднено | 22.07.2020 |
Номер документу | 90498072 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні