Рішення
від 03.12.2008 по справі 2-7180/2008
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-7180/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року     Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Тимченко C.O., при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові посилається на те, що ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" у період за 2005-2008 роки була зроблена поставка електроенергії за місцем проживання відповідача: м. Павлоград, вул. Садовніченко, буд. 12, кв. З, у кількості 10580 кВт*ч.3аборгованість відповідача за поставлену електроенергію становить 1662 грн. 74 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1662 грн. 74 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, позивачем у період за 2005-2008 роки була зроблена поставка електроенергії за місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1, у кількості 1662, 74 кВт*ч. /а.с.  /. Відповідач оплату за спожиту електроенергію не здійснював.

Заборгованість відповідача за поставлену електроенергію становить 1662 грн. 74 коп. /а.с. /., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградський філії ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, ЗКПО 34367042 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградський філії ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, ЗКПО 34367042 судові збитки по оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградський філії ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, ЗКПО 34367042 судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн .

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9050161
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7180/2008

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С.О.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Савинська І.О.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Лівандовська-Кочура Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні