Ухвала
від 21.07.2020 по справі 607/6790/16-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 Справа №607/6790/16

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л. М

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О. Ю., представника позивача - адвоката Майки Андрія Борисовича, відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Бачинської Наталії Орестівни , під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Майка А. Б. заявив клопотання про призначення у справі судово - автотехнічної експертизи та судової оціночно-земельної експерти, проведення якої просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025) . В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У матеріалах справи наявні консультативні висновки про вартість транспортного засобу марки Мерседес Бенц, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та про грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 6125282600:01:001:0978, площею 2.0002 га , розташованої на території Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, однак, вони проведені станом на 15 листопада 2015 року , що може викликати сумнів щодо їх правильності на даний час. Відтак доведення підстав для присудження саме вищевказаного майна в порядку його поділу, у рівних частках, на підставі ст. 71 СК України, сторона позивача вважає за доцільне призначення судової оціночної експертизи спірного майна. На вирішення експерта поставити наступні питання : Яка дійсна вартість транспортного засобу марки Мерседес Бенц, 1999 року випуску, вантажопасажирського, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 ? Яка дійсна вартість земельної ділянки кадастровий номер 6125282600:01:001:0978, для ведення особистого селянського господарства , площею 2.0002 га , розташованої на території Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ?

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідач та її представник щодо задоволення клопотання не заперечили .

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги наступне :

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Згідно із вимогами частини 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань.

Частиною 2 ст. 103 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз.

Згідно із вимогами частин 1, 3, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У раз відхилення або зміни питань ,запропонованих учасниками справи, суд, зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, щодо якого не заперечили відповідач та її представник, враховуючи те, що для з`ясування обставин , які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити ці обставини неможливо , сторонами не надано висновків експертів із цих самих питань станом на даний час , тому приходить до висновку про те, що у даній справі слід призначити судово-автотоварознавчу експертизу та судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз( вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025 ), на вирішення якої поставити запропоновані представником позивача питання у повному обсязі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

При цьому провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно із вимогами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 252, 253, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судово-автотоварознавчу та судово-оціночну експертизу .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).

На вирішення судово-автотоварознавчої експертизи поставити питання:

Яка дійсна вартість транспортного засобу марки Мерседес Бенц, 1999 року випуску, вантажопасажирського, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 ?

На вирішення судової оціночно-земельної експертизи поставити питання: Яка дійсна вартість земельної ділянки кадастровий номер 6125282600:01:001:0978, для ведення особистого селянського господарства , площею 2.0002 га , розташованої на території Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 607/6790/16

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 провести оплату вартості експертизи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення повного тексту судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 21 липня 2020 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90503322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/6790/16-ц

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Рішення від 27.09.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Рішення від 27.09.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні