Ухвала

від 16.07.2020 по справі 908/1278/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/79/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 908/1278/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1278/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКВА", 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 51 190,95 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

26.05.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКВА" (далі ТОВ "АВІС-АКВА") про стягнення з фізичної особи-підприємця Кравцова Максима Анатолійовича 51 190,95 грн. заборгованості за договором (дистрибуції в регіоні) від 11.06.19 № Д-3.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1278/20 між суддями наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.06.20 по справі № 908/1278/20 позовну заяву ТОВ "АВІС-АКВА" залишено без руху.

19.06.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1278/20. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/1278/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.07.20 о 11 год. 30 хв.

08.07.20 судом відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ "АВІС-АКВА" від 30.06.20 № 65 про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

В судове засідання, призначене на 16.07.20 жоден із представників сторін не з`явився.

16.07.20 на електронну адресу суду (без ЕЦП) від ТОВ АВІС-АКВА надійшли заяви за вих. від 15.07.20 № 72 про відкладення розгляду справи та за вих. від 15.07.210 № 73 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції поза межами господарського суду Запорізької області або в приміщенні господарського суду Вінницької області або в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до ст. 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж Закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом . Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

Представник відповідача про причини своєї неявки не суд повідомляє. Докази отримання відповідачем ухвали суду по даній справі - відсутні.

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів , з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 31.07.20 на території … у т.ч. Запорізької, області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

16.07.20 опубліковано Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.20 № 731-ІХ, яки набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Так, нормами вказаного Закону внесено зміни до п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином .

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом (розділ ІІ Закону від 18.06.20 № 731-ІХ Прикінцеві та перехідні положення

).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, а також приймаючи до уваги, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом від 18.06.20 № 731-ІХ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання на 10.08.20 о/об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 252, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.2020 о/об 15 год. 00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпус № 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3 . Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. У зв`язку із набранням 17.07.20 чинності Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.20 № 731-ІХ, запропонувати відповідачу, у строк до 05.08.2020 включно надати до суду відзив на позовну заяву, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву слід надати заяву/клопотання про поновлення/продовження процесуальних строків для вчинення відповідної дії.

5. Роз`яснити відповідачу (ФОП Кравцову М.А.), що у випадку не виконання вимог, викладених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, справа буде (може бути) розглянута за наявними в ній (станом на 10.08.20) матеріалами.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Громадянам. Оголошеня про виклик".

Ухвалу підписано - 21.07.2020.

Суддя В.Л. Корсун