Ухвала
від 22.07.2020 по справі 910/17473/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17473/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мартюк А.І., Алданова С.О., Зубець Л.П.

від 03.06.2020

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш"

про стягнення грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2020 касаційну скаргу Скаржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

17 липня 2020 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. Підставами касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції Скаржник зазначає пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України, пункт 3 частини 3 статті 310 ГПК України та пункт 4 частини 3 статті 310 ГПК України.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, зважаючи на визначені Скаржником підстави касаційного оскарження.

Крім того, Скаржник звернувся із клопотанням та заявою про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/17473/16. Скаржник зазначає, що у матеріалах господарської справи містяться докази щодо збитковості його функціонування, а додаткове примусове стягнення 500 000,00 грн може завдати непоправної шкоди та призвести до банкрутства. Також Скаржник зазначає, що отримав інформацію про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020. Скаржник додав копію виписки за рахунками від 26.06.2020 про списання грошових коштів у сумі 124 960,72 грн відповідно до постанови про арешт коштів №62426794 від 25.06.2020 та роздруківку з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Скаржник звернувся з касаційною скаргою безпосередньо до Суду і матеріали касаційної скарги не містять доказів скрутного матеріального становища Скаржника. Твердження Скаржника про можливість завдання непоправної шкоди та банкрутства є припущенням за своєю суттю та не підтверджено належними доказами. Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і Скаржник вважає його незаконним.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/17473/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

08 вересня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Відхилити заяву та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/17473/16.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17473/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" про стягнення грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 серпня 2020 року .

7 . Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90515385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17473/16

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 15.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні