Ухвала

від 30.08.2021 по справі 910/17473/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/17473/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017

у справі № 910/17473/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш"

про стягнення грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" про стягнення 500 000,00 грн. вартості частини майна Товариства, пропорційної частці Позивача у статутному капіталі.

Позов мотивований посиланням на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" обов`язку з виплати вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш", пропорційної частці Позивача у статутному капіталі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що ОСОБА_1 не довів внесення ним частки до статутного капіталу Товариства у розмірі, визначеному Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш", а також встановленням обставин щодо відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" чистих активів на момент виходу Позивача зі складу учасників Товариства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/17473/16 рішення суду першої інстанції від 05.07.2017 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постанова мотивована встановленням обставин, згідно з якими вартість належної ОСОБА_1 частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" з урахуванням дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів та за вирахуванням зобов`язань Товариства становить 635 045,40 грн. Водночас суд апеляційної інстанції відхилив доводи Товариства про невнесення Позивачем своєї частки до статутного капіталу Товариства.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.09.2020 у справі № 910/17473/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/17473/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17473/16 передано на новий розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2020.

02.11.2020 від адвоката Страннікова А.В. через відділ канцелярії суду надійшло повідомлення, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть - Серія НОМЕР_1 ), у зв`язку із чим, договір про надання правової допомоги № 22 від 26.08.2015 припинив свою дію, а відтак повноваження Страннікова А.В., як адвоката, також припинені.

Також до поданого повідомлення додано фотокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 зупинено провадження у справі № 910/17473/16 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 , зобов`язано сторін надати Північному апеляційному господарському суду інформацію та докази щодо правонаступників ОСОБА_1 .

01.07.2021 Північний апеляційний господарський суд надіслав адвокатам лист у якому просить протягом 10-ти днів з моменту отримання зазначено листа інформацію та докази щодо правонаступників ОСОБА_1 .

27.07.2021 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" надійшло клопотання, що відповідач не володіє інформацією щодо правонаступників ОСОБА_1 , також представник відповідача просить витребувати відомості щодо правонаступників позивача в адміністратора Спадкового реєстру - ДП Національні інформаційні системи (вул.. Бульварно-Кудрявська, 4, м Київ, 04053).

Згідно із ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16 та задовольнити клопотання відповідача, а саме: витребувати відомості щодо правонаступників позивача в адміністратора Спадкового реєстру - ДП Національні інформаційні системи (вул.. Бульварно-Кудрявська, 4, м Київ, 04053).

Керуючись статтями 32, 230, 234, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі № 910/17473/16.

2. Витребувати відомості щодо правонаступників ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) в адміністратора Спадкового реєстру - ДП Національні інформаційні системи (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м Київ, 04053).

3. Адміністратору Спадкового реєстру - ДП Національні інформаційні системи , протягом 10-ти днів з моменту отримання дпаної ухвали надати відомості щодо правонаступників ОСОБА_1 .

4. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/17473/16 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім