Ухвала
від 20.07.2020 по справі 2а-415/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

20 липня 2020 року м.Київ №2а-415/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Василькові та Васильківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Васильківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про стягнення із ТОВ Київхіменерго - БЛП заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15 223,81 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" (08623, Київська область, Васильківський район, с. Багрин, вул. Київська, буд. 1-Б, ідентифікаційний код: 00203140) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Василькові та Васильківському районі Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 105, код 22200290, р/р НОМЕР_1 в ГУ Ощадбанку по м. Києві та київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2011 року в сумі 15223 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять три) 81 коп.

У подальшому, з метою звернення судового рішення до примусового виконання, Київським окружним адміністративним судом 19.04.2012 видано виконавчий лист у даній справі.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 19.04.2012 Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-415/12/1070, замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Згідно з постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 06.06.2016 ВП №51303121 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 19.04.2012 №2а-415/12/1070 щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2017, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 19.04.2012 Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-415/12/1070 замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 було замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим 19.04.2012 Київським окружним адміністративним судом у справі №2а-415/12/1070, а саме з Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

15.07.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду у Київській області з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки відповідачем було змінено місцезнаходження.

У судове засідання, призначене на 20.07.2020, сторони не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Так, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться в ЄДРПОУ місцезнаходження відповідача - 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6.

Крім того заявником подано до суду акт прийому передачі залишків № 1063, відповідно до якого Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві передає, а Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області приймає залишки по особовому рахунку страхувальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" (код ЄДРПОУ 00203140).

Таким чином враховуючи, що відповідачем було змінено місцезнаходження, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а-415/12/1070 - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі №2а-415/12/1070, а саме стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.

Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90516131
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —2а-415/12/1070

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 08.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 20.04.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Старова Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні