Ухвала
від 22.07.2020 по справі 127/28535/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28535/19

Провадження 2/127/1423/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мироненко В.В.,

за участю представників позивача - адвокатів Левицької-Корчун В.І., Готи Н.О.,

представників відповідача - адвокатів Максимчука А.І., Сковородського І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.03.2017 року та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У підготовчому засіданні 22.07.2020 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 -Корчун В.І. звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фермерське господарство "ТРИ В+".

Представники відповідачів адвокати Максимчук А.І. та ОСОБА_4 І. ОСОБА_5 заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вищезазначеного клопотання з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем пред`явлено позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу - фермерського господарства "ТРИ В+", а також про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у сумі 10 450 000,00 грн.

А тому, зважаючи на вказані обставини, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки фермерського господарства "ТРИ В+", відтак остання підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.03.2017 року та стягнення коштів , в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерське господарство "ТРИ В+", код ЄДРПОУ 39254261, місцезнаходження: вул. Садова, 10, с. Ходаки, Барський район, Вінницька область.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі без самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90520163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/28535/19

Постанова від 27.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 15.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Постанова від 15.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні