Ухвала

від 22.07.2020 по справі 554/2092/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2092/20 Номер провадження 11-сс/814/585/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

22 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22.06.2020,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого.

Накладено арешт на печатку приватного підприємства «Дніпромед Плюс» і.к. 37540247, яка вилучена 11.06.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання керівника ПП «Дніпромед Плюс» ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони відчуження майна, передавши його на відповідальне зберігання представнику власника майна, керівнику ПП «Дніпромед Плюс» ОСОБА_6 , до скасування арешту в установленому законом КПК України порядку.

В іншій частині вимог клопотання відмовлено.

В апеляційній скарзі з доповненнями представник власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт ОСОБА_6 , вилученого під час проведення обшуку 11.06.2020 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_6 , в порядку ч.3 ст. 173 КПК України печатку приватного підприємства «Дніпромед Плюс» і.к. 37540247.

Крім того в апеляційній скарзі апелянт просить провести апеляційний розгляду в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (пр.. Дмитра Яворницького, буд. 65 м. Дніпро, 49000) посилаючись на неможливість прибуття до Полтавського апеляційного суду через територіальну віддаленість та наст. 336 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2ст. 336 КПК Українивизначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22.06.2020 - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Центральним апеляційним господарським судом (пр. Дмитра Яворницького, буд. 65 м. Дніпро, 49000).

Доручити Центральному апеляційному господарському суду - вчинити дії, передбачені ч. 4ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити Центральному апеляційному господарському суду для виконання та повідомити всіх учасників судового провадження про здійснення дистанційного розгляду провадження.

Апеляційний розгляд призначений на13-30 год. 22.07.2020.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4